在中国, 分布式网络就是处于法律的灰色地带。虽然没有法律的明确规定,但有关部门对网络的研究显然早已开始。

对于此事, IPFS应该已经有相应对策了。ZeroNet缺乏维护。当然,这是自由网络与政府的持久抗争。

分布式网络的尴尬处境

自从Thepiratebay与Freenet以来,分布式网络如雨后春笋。不过,各大政府意见不一,总有一处容得下分布式网络。

中国的版权管理算是睁一只眼闭一只眼,但根据趋势,以后会完全禁止盗版。这又和美国不同,政治体制决定了在严禁盗版的情况下,连IPFS的这种科研项目也不能存在。

法律中没有相关规定,这就很微妙了。只有规模达到一定程度才会造成政治影响,继而让有关部门做出行动。

对于小的网络直接用各大防火墙拦截就行,不过,突破这些防火墙并不是很难。

美国的盗版管理似乎很严,IPFS上的盗版内容却不少,IPFS甚至还有一个公司。

可见,分布式网络的运行不成问题。最多是抗封锁技术上需要增强。

分布式网络注定小众

广大人民群众在分布式网络上的需求:

  • 盗版
  • 言论自由(仅限中国)
  • 零成本建站、文件分享
  • 色情(仅限中国)
  • 下载加速(合法用途的一种)

对于外国,除去下载加速(比如windows更新就用到了p2p),需求只有2项。

国内需求有4项,这点在ZeroNet的表现很明显,中国的ZeroNet人数位列第一。

需求决定了分布式网络注定小众,因此不会形成大的影响,国内和国外都一样。

媒体炒作的影响

这应该是最大的变数,我认为每个自媒体人在编辑之前都会慎重考虑文章的合法性,但不乏有很多人不经思考就发布。